おはようございます。

昨日は、社労士会津山支部の研修に参加させて頂きました。昨年に続いて２回目の参加です。

内容は「補佐人制度」について。
この補佐人制度ですが、制度としては確かにいいと思います。弁護士が補佐人社労士に聞いて、それに対して社労士がすぐ答えられたら、裁判もスムーズに進みますし依頼人の利益にもなるでしょう。そういう意味で制度としてはいい。

ただ、補佐人が法廷に出るということは、そこにお金が発生するということなんですよね。（社労士がサービスで出るのであれば別ですが・・・）
そのお金は誰が払うのか。社労士が補佐人として出たはいいけれど、何もしなかった（何も出来なかった）場合はどうするのか。依頼人はそれでも納得してくれるのか。私としてはそのへんのところがちょっとイメージ出来ないので、この制度がどこまで普及するのかもう少し様子を見てみたいと思います。

講師の先生の説明もわかりやすかったし、お昼のお弁当も美味しかったし、楽しい一日でした。ありがとうございました。

（9:10）